<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>稻草居</title>
	<link>http://lcsuen.mocasting.com</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>稻草居士</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 09:41:41 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	
	<item>
				<title>P-League Lens季後佈告</title>
				
								
				<link>http://lcsuen.mocasting.com/p/136737#comments</link>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 12:27:06 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>稻草居士</dc:creator>
		
	<dc:subject>電腦遊戲</dc:subject>
	<dc:subject>P-League</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://lcsuen.mocasting.com/p/136737#</guid>
							<description>球員：Larsson, Riquelme, R. Ferdinand, Pauleta, Mellberg, Klasnic, Micoud, Danny Murphy, Schweinsteiger, Sorin, Balaban, Kanu, Costinha, Landreau, S. Petrov, Mascherano, Holland, Lauren, Givet, Poom, Weir, Clarke本季成績：甲組第四名(目標1-4)，PL CUP 4強簡評：本季成績只算一般，雖然有世界級球員，但只得第4，只可怪領隊太弱。門將Landreau為球隊必然正選，實力非凡，後防由Lauren, Mellberg, R. Ferdinand, ...</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>球員：</p>
	<p>Larsson, Riquelme, R. Ferdinand, Pauleta, Mellberg, Klasnic, Micoud, Danny Murphy, Schweinsteiger, Sorin, Balaban, Kanu, Costinha, Landreau, S. Petrov, Mascherano, Holland, Lauren, Givet, Poom, Weir, Clarke</p>
<br/><br/><a id="more-136737"></a>
<p>本季成績：</p>
	<p>甲組第四名(目標1-4)，PL CUP 4強</p>
	<p>簡評：</p>
	<p>本季成績只算一般，雖然有世界級球員，但只得第4，只可怪領隊太弱。</p>
	<p>門將Landreau為球隊必然正選，實力非凡，後防由Lauren, Mellberg, R. Ferdinand, Sorin組成，極之穩建。新加盟的Micoud攻門能力出色，Riquelme盤傳射皆能，防中Mascherano, Costinha防守能力出色，中場線攻守皆直。前鋒Pauleta&nbsp;拍 Larsson，雖然未到屈機級，但攻擊力亦非常變態。</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>寫文章亦有樽頸位？我已江郎才盡嗎？</title>
				
								
				<link>http://lcsuen.mocasting.com/p/112262#comments</link>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 17:19:03 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>稻草居士</dc:creator>
		
	<dc:subject>隨心</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://lcsuen.mocasting.com/p/112262#</guid>
							<description>又再一次差不多一年寫不出東西了。回想我寫文章最多的時期，是讀書時期。因為有幾個同學亦對寫作有興趣，互相討論，對寫作是有推動作用。但出來工作以後，步入我第一次長時期沒寫文章的時期，足足有兩年沒寫什麼。之後寫著寫著，但總覺得不好，全部寫一篇，銷毀一篇。現在，又有差不多一年沒寫東西了。我告訴自己，寫作就是這樣，寫不出，就是寫不出。無心就找不到題材，找不到內容。寫得不好，不如不寫。在復活節旅行充電後，叫我腦筋靈活了：寫東西是給自己，不是給他人看的。工作已有壓力，難道寫幾隻字也要給自己壓力？哈，現在才知，遲了嗎？遲到好過無到，對嗎？  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>又再一次差不多一年寫不出東西了。</p>
	<p>回想我寫文章最多的時期，是讀書時期。因為有幾個同學亦對寫作有興趣，互相討論，對寫作是有推動作用。</p>
<br/><br/><a id="more-112262"></a>
<p>但出來工作以後，步入我第一次長時期沒寫文章的時期，足足有兩年沒寫什麼。之後寫著寫著，但總覺得不好，全部寫一篇，銷毀一篇。現在，又有差不多一年沒寫東西了。</p>
	<p>我告訴自己，寫作就是這樣，寫不出，就是寫不出。無心就找不到題材，找不到內容。寫得不好，不如不寫。</p>
	<p>在復活節旅行充電後，叫我腦筋靈活了：寫東西是給自己，不是給他人看的。工作已有壓力，難道寫幾隻字也要給自己壓力？</p>
	<p>哈，現在才知，遲了嗎？</p>
	<p>遲到好過無到，對嗎？</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>快樂足球</title>
				
								
				<link>http://lcsuen.mocasting.com/p/62997#comments</link>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 17:03:43 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>稻草居士</dc:creator>
		
	<dc:subject>寫作</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://lcsuen.mocasting.com/p/62997#</guid>
							<description>昨天看都市日報，看到有一篇文章說到阿根廷足球員，說很難把快樂冠在他們身上。雖然文章大部份內容未有偏離事實，但說難把快樂冠在阿根廷球員身上，可以算是一種誤解。無可否認，南美很多球員出身寒微，但是否代表不快樂？就是因為貧窮，足球很可能已是他們唯一的娛樂，日夜在街邊追著「布球」，他們的球技是在這種情況下練出來的，他們對足球的心態，亦是在這種情況培養出來的。
「快樂足球」不是說個人的經歷，不是說個人的球技，而是對足球的心態。踢足球時忘記所有煩惱，一心去享受足球帶來的歡樂，這就已經是「快樂足球」了。
  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>昨天看都市日報，看到有一篇文章說到阿根廷足球員，說很難把快樂冠在他們身上。雖然文章大部份內容未有偏離事實，但說難把快樂冠在阿根廷球員身上，可以算是一種誤解。<br/><br/><a id="more-62997"></a>無可否認，南美很多球員出身寒微，但是否代表不快樂？就是因為貧窮，足球很可能已是他們唯一的娛樂，日夜在街邊追著「布球」，他們的球技是在這種情況下練出來的，他們對足球的心態，亦是在這種情況培養出來的。<br />
「快樂足球」不是說個人的經歷，不是說個人的球技，而是對足球的心態。踢足球時忘記所有煩惱，一心去享受足球帶來的歡樂，這就已經是「快樂足球」了。</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>三國人名</title>
				
								
				<link>http://lcsuen.mocasting.com/p/51399#comments</link>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 17:36:27 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>稻草居士</dc:creator>
		
	<dc:subject>歷史</dc:subject>
	<dc:subject>寫作</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://lcsuen.mocasting.com/p/51399#</guid>
							<description>以下三國人名，聽過很多人讀錯，你又不知識得多少個？馬謖、費禕、譙周、單福、劉備、夏候惇、許褚、荀彧、賈詡、蒯越、沮授、韓馥、田疇、闞澤、士燮、胡軫、郝昭、邢道榮、糜竺、華佗、蔡邕。馬謖 - 謖，音【肅】。費禕 - 費禕，音【庇衣】，亦有人讀【廢衣】。古姓氏很多由地名演化，春秋時山東有地名「費」(音【庇】)，所以讀【庇衣】比較可取。不過，因為現在有人的姓費亦讀【廢】，所以，讀【廢衣】亦不可說是錯。譙周 - 譙，音【樵】。單福 - 單，音【善】。劉備 - 備，音【鼻】。夏候惇 - 惇，音【敦】。許褚 - 褚，音【處】。荀彧 - 彧，音【旭】。賈詡 - 詡，音【許】。蒯越 - 蒯，音【柺】。沮授 - 沮，音【狙】。韓馥 - 馥，音【福】。田疇 - 疇，音【籌】。闞澤 - 闞，音【磡】。士燮 - ...</description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>以下三國人名，聽過很多人讀錯，你又不知識得多少個？馬謖、費禕、譙周、單福、劉備、夏候惇、許褚、荀彧、賈詡、蒯越、沮授、韓馥、田疇、闞澤、士燮、胡軫、郝昭、邢道榮、糜竺、華佗、蔡邕。<br/><br/><a id="more-51399"></a>
<p>馬謖 - 謖，音【肅】。</p>
	<p>費禕 - 費禕，音【庇衣】，亦有人讀【廢衣】。古姓氏很多由地名演化，春秋時山東有地名「費」(音【庇】)，所以讀【庇衣】比較可取。不過，因為現在有人的姓費亦讀【廢】，所以，讀【廢衣】亦不可說是錯。</p>
	<p>譙周 - 譙，音【樵】。</p>
	<p>單福 - 單，音【善】。</p>
	<p>劉備 - 備，音【鼻】。</p>
	<p>夏候惇 - 惇，音【敦】。</p>
	<p>許褚 - 褚，音【處】。</p>
	<p>荀彧 - 彧，音【旭】。</p>
	<p>賈詡 - 詡，音【許】。</p>
	<p>蒯越 - 蒯，音【柺】。</p>
	<p>沮授 - 沮，音【狙】。</p>
	<p>韓馥 - 馥，音【福】。</p>
	<p>田疇 - 疇，音【籌】。</p>
	<p>闞澤 - 闞，音【磡】。</p>
	<p>士燮 - 燮，音【懾】。</p>
	<p>胡軫 - 軫，音【診】。</p>
	<p>郝昭 - 郝，音【確】。</p>
	<p>邢道榮 - 邢，音【仍】。</p>
	<p>糜竺 - 糜竺，音【微捉】。</p>
	<p>華佗 - 華，音【話】。</p>
	<p>蔡邕 - 邕，音【翁】。</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
		
	<item>
				<title>從三國時期看歷史文化的前景</title>
				
								
				<link>http://lcsuen.mocasting.com/p/49779#comments</link>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2006 22:32:45 +0800</pubDate>
				
						<dc:creator>稻草居士</dc:creator>
		
	<dc:subject>歷史</dc:subject>						
				<guid isPermaLink="false">http://lcsuen.mocasting.com/p/49779#</guid>
							<description>歷史文化一貫給年輕人的印象，除了沉悶外，還是沉悶，以致很多年輕人一聽到&amp;ldquo;歷史&amp;rdquo;二字都會卻步。但在中國五千年歷史中，有一段時期是例外的。不錯，就是三國時期。三國時期之所以深入年輕人的心，有人歸功於位列四大名著的《三國演義》。我不會否認羅先生那化腐朽為神奇的文筆，但這是否這原因令到三國時期在年輕一輩中如此流傳？恐怕未必。出生於80年代的年輕人，一定知道東洋某遊戲公司，擁有一系列的三國戰略遊戲，已經推出了十一集。這是我所知三國之所以如此為年輕人熟悉的原因。很多朋友、網友向我表示，他們是因為玩了這系列的遊戲，之後去看《三國演義》，再看《三國志》的。東洋遊戲令到一段中國歷史在中國年輕人中流傳，的確是有點匪夷所思，但卻令我想到：這是歷史文化推廣方法嗎？現今，歷史文化要在年輕人心中脫離沉悶的框架，已近乎不可能，但我們是否可以在一些年輕人常接觸的媒體去引起他們對歷史的興趣？有人討厭有關歷史的電視劇、電影等對歷史事件大改特改。但有否想過，電視劇、電影為了遷就集數、時間和流暢度，增加和減少劇情是必然的事？與其希望電視劇、電影變成和史實相符但沉悶非凡，不如把著眼點放在如何讓年輕人去真真正正認識歷史。我到現在還記得小時候的一個電視節目《歷史也瘋狂》，在嬉笑間把一件件歷史事件呈現眼前。現在的小朋友未能接觸類似的節目，個人認為十分可惜。古語云：以銅為鑑，可正衣冠；以古為鑑，可知興替；以人為鑑，可明得失。歷史本質上是嚴肅，但在這講求包裝的社會，不論是鏡子和人，如果不在外表包裝一下，也不能讓人接受，更何況是歷史？


中央電視台的《三國演義》，亦燃起很多人對三國時期的興趣。  </description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">歷史文化一貫給年輕人的印象，除了沉悶外，還是沉悶，以致很多年輕人一聽到&ldquo;歷史&rdquo;二字都會卻步。但在中國五千年歷史中，有一段時期是例外的。不錯，就是三國時期。</span><br/><br/><a id="more-49779"></a><br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoPlainText"><font face="細明體" size="3">三國時期之所以深入年輕人的心，有人歸功於位列四大名著的《三國演義》。我不會否認羅先生那化腐朽為神奇的文筆，但這是否這原因令到三國時期在年輕一輩中如此流傳？恐怕未必。</font></p>
<br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoPlainText"><font size="3"><font face="細明體">出生於<span>80年代的年輕人，一定知道東洋某遊戲公司，擁有一系列的三國戰略遊戲，已經推出了十一集。這是我所知三國之所以如此為年輕人熟悉的原因。很多朋友、網友向我表示，他們是因為玩了這系列的遊戲，之後去看《三國演義》，再看《三國志》的。</span></font></font></p>
<br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoPlainText"><font face="細明體" size="3">東洋遊戲令到一段中國歷史在中國年輕人中流傳，的確是有點匪夷所思，但卻令我想到：這是歷史文化推廣方法嗎？</font></p>
<br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoPlainText"><font face="細明體" size="3">現今，歷史文化要在年輕人心中脫離沉悶的框架，已近乎不可能，但我們是否可以在一些年輕人常接觸的媒體去引起他們對歷史的興趣？有人討厭有關歷史的電視劇、電影等對歷史事件大改特改。但有否想過，電視劇、電影為了遷就集數、時間和流暢度，增加和減少劇情是必然的事？與其希望電視劇、電影變成和史實相符但沉悶非凡，不如把著眼點放在如何讓年輕人去真真正正認識歷史。</font></p>
<br />
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoPlainText"><font face="細明體" size="3">我到現在還記得小時候的一個電視節目《歷史也瘋狂》，在嬉笑間把一件件歷史事件呈現眼前。現在的小朋友未能接觸類似的節目，個人認為十分可惜。</font></p>
<br /><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體">古語云：以銅為鑑，可正衣冠；以古為鑑，可知興替；以人為鑑，可明得失。歷史本質上是嚴肅，但在這講求包裝的社會，不論是鏡子和人，如果不在外表包裝一下，也不能讓人接受，更何況是歷史？</span></p>
	<p><img SRC="http://lcsuen.mocasting.com/album/4527/original/37661.jpg"><br />
<span style="font-size: 8pt; font-family: 新細明體">中央電視台的《三國演義》，亦燃起很多人對三國時期的興趣。</span>
</p>
]]></content:encoded>
				
				
				</item>
	</channel>
</rss>
